在我國(guó)對(duì)Cod檢測(cè)儀方式的科學(xué)研究較為早,近期兩年,對(duì)Cod檢查儀的科學(xué)研究更加活躍性,檢測(cè)方式正飛速發(fā)展升級(jí),方式間互相滲入,一些方式如HACH、比色法盡管并未足以運(yùn)用,但方式已獲得英國(guó)環(huán)境保護(hù)局的認(rèn)同?，F(xiàn)階段,較為成熟期的Cod檢驗(yàn)方式關(guān)鍵有下列幾種:即流回滴定法、微波加熱法、HACH比色法。
Cod檢測(cè)儀流回滴定法：
此方式是現(xiàn)階段試驗(yàn)室廣泛選用的這種方式,一起都是國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方式。本方式適用各種類(lèi)的含Cod值超過(guò)40Mg/L水樣,對(duì)沒(méi)經(jīng)稀釋液的水樣檢驗(yàn)限制為800Mg/L。具體做法為:在水樣中添加己知量的重鉻酸鉀水溶液,并在強(qiáng)堿媒質(zhì)下以硫酸銀為金屬催化劑,經(jīng)燒開(kāi)流回后,以試亞鐵靈為指示劑,用硫酸亞鐵銨滴定管水樣中未被復(fù)原的重鉻酸鉀,由耗費(fèi)的硫酸亞鐵銨的量計(jì)算成耗費(fèi)氧的當(dāng)量濃度。
該方式的缺陷是:操作流程相對(duì)性繁雜,造成偏差的緣故較多,如流回搜集將會(huì)造成很大偏差,經(jīng)測(cè)算每滴硫酸亞鐵銨可產(chǎn)生Cod值約8Mg/L的轉(zhuǎn)變,將會(huì)造成很大偏差;對(duì)高氯低Cod的水不適合。該方式的優(yōu)勢(shì)是:方式相對(duì)性成熟期,而且對(duì)儀器設(shè)備的規(guī)定相對(duì)性較低。
Cod檢測(cè)儀HACH比色法：
HACH比色法是現(xiàn)階段極少數(shù)優(yōu)秀試驗(yàn)室所選用的這種測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),該方式選用英國(guó)HACH企業(yè)珍品的罐裝消煮液為消煮實(shí)驗(yàn)試劑。檢測(cè)時(shí),添加水樣,在HACH企業(yè)生產(chǎn)制造的Cod反應(yīng)器上加溫2h,待水冷卻至室內(nèi)溫度完用HACH企業(yè)生產(chǎn)制造的原子熒光開(kāi)展比色剖析,直寫(xiě)出水樣中的Cod值。因?yàn)樵谘趸瘎┕π翪r2O72-一部分轉(zhuǎn)換為Cr3+,在光波長(zhǎng)620nm下,測(cè)其吸光度,隨后由吸光度計(jì)算出Cod值。
該方式的優(yōu)勢(shì)是擺脫了滴定管剖析將會(huì)產(chǎn)生的偏差,使用方便、便捷。盡管該方式優(yōu)勢(shì)明顯,但一起存有必須的缺點(diǎn):因?yàn)橄笠哼x用HACH企業(yè)珍品的罐裝消煮液,該罐裝消煮液一瓶花費(fèi)較高。
Cod檢測(cè)儀微波加熱法：
微波加熱法是近些年發(fā)展趨勢(shì)起來(lái)的這種Cod測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),該方式與流回法相同選用鹽酸-重鉻酸鉀消煮管理體系,水樣經(jīng)微波加熱消煮后,過(guò)多的重鉻酸鉀以試亞鐵靈為指示劑,用硫酸亞鐵銨滴定管,測(cè)算出Cod值。
該方式的1個(gè)較大特性就是說(shuō)反映液的加溫是選用頻率為2450MHz的無(wú)線(xiàn)電波動(dòng)能來(lái)開(kāi)展的,在高頻率微波加熱的功效下,反映液分子結(jié)構(gòu)會(huì)造成磨擦健身運(yùn)動(dòng),另一個(gè)還選用密封性消煮方法,使消煮罐工作壓力快速提升到203kPa,因而該方式的優(yōu)勢(shì)是反應(yīng)速度短,可建立對(duì)高氯水的測(cè)量。
該方式的缺陷一樣是滴定管剖析的缺點(diǎn)。
最新動(dòng)態(tài)
